【20230601056002】罗某昌妨害安全驾驶案――妨害安全驾驶行为的认定
关键词：刑事 妨害安全驾驶罪 严重危险状态 与以危险方法危害公共安全罪的区别
基本案情
2020 年 12 月 14 日 23 时许，被告人罗某昌在广东省广州市白云区太和往罗冲围方向夜 76 路公交车上，与驾驶员邓某某因为停车问题发生纠纷。当车行驶至白云区广从一路东平地铁站附近时，罗某昌翻过驾驶室的安全防护门，用手中的购物袋击打邓某某。邓某某随即停车报警。罗某昌在现场等候，后被公安机关抓获。
广州市白云区人民法院于 2021 年 3 月 21 日作出（2021）粤 0111 刑初 772 号刑事判决：被告人罗某昌犯妨害安全驾驶罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币 1000 元。宣判后，罗某昌未上诉，检察机关未抗诉，判决已生效。
裁判理由
法院生效裁判认为，被告人罗某昌无视国家法律，对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全，其行为已构成妨害安全驾驶罪。罗某昌明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。罗某昌犯罪后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。故一审法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
对于妨害公共交通工具安全驾驶行为，判断其是否造成法定的严重危险状态，应当结合案发时公共交通工具的乘客数量、妨害行为方式、暴力程度、行驶环境及速度等因素进行综合判断，准确定性。造成严重危险状态的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，如发生类法定的严重后果，则属于以危险方法危害公共安全罪的结果加重犯。没有造成严重危险状态的，不构成以危险方法危害公共安全罪，应视其具体情节处理，对于已危及公共安全的，以妨害安全驾驶罪追究刑事责任。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第 133 条之二第 1 款
一审：广州市白云区人民法院（2021）粤 0111 刑初 772 号刑事判决（2021 年 3 月 21 日）