【20240201157001】王某忠销售假冒注册商标的商品案――刑法修正案（十一）修改前后的刑罚适用
关键词：刑事 销售假冒注册商标的商品罪 法律适用 从旧兼从轻 处罚较轻
基本案情
2020 年 6 月至 8 月，被告人王某忠在北京市朝阳区等地向石某销售假冒 M 牌白酒 100 余瓶，销售金额共计人民币 14.04 万元。2020 年 8 月 25 日，王某忠在某酒店内被公安机关抓获归案，公安人员当场起获 M 牌白酒 596 瓶。经鉴定，上述白酒均系假冒注册商标的产品，未销售货值金额共计人民币 50 余万元。案件审理期间，王某忠退缴人民币 7.34 万元。
北京市朝阳区人民法院于 2021 年 8 月 25 日以（2021）京 0105 刑初 627 号刑事判决，认定被告人王某忠犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，王某忠提出上诉。北京市第三中级人民法院于 2021 年 11 月 05 日以（2021）京 03 刑终 601 号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
裁判理由
法院生效裁判认为：王某忠主观上明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，客观上实施了销售假 M 酒的行为，已销售金额较大，未销售货值金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。关于本案的法律适用，根据《最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释》的规定，“处刑较轻”指刑法对某种犯罪规定的刑罚即法定刑比修订前刑法轻，法定刑较轻是指法定最高刑较轻；如果法定最高刑相同，则指法定最低刑较轻。本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》对销售假冒注册商标的商品罪作出部分修改，将本罪的法定最高刑由七年有期徒刑提高到十年有期徒刑，在相关法律、司法解释尚未明确具体刑档标准以及“有其他严重情节”“有其他特别严重情节”认定标准的情况下，根据从旧兼从轻原则，应当适用修正前刑法关于本罪的规定。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
刑法第十二条规定的“处刑较轻”，是指现行刑法对某种犯罪规定的法定刑比修订前刑法轻，法定刑较轻是指法定最高刑较轻；如果法定最高刑相同，则指法定最低刑较轻。新法对涉案犯罪作出部分修改，提高了该罪的法定最高刑，在相关法律、司法解释尚未明确具体定罪量刑标准的情况下，根据从旧兼从轻原则，应当适用旧法关于该罪的规定。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第 214 条（1997 年）《最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释》
一审：北京市朝阳区人民法院（2021）京 0105 刑初 627 号刑事判决（2021 年 8 月 25 日）
二审：北京市第三中级人民法院（2021）京 03 刑终 601 号刑事裁定（2021 年 11 月 05 日）