【20250601356005】温某鸿贩卖、运输毒品案――“数量 + 情节”量刑原则在毒品案件中的具体运用
关键词 刑事 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 暴力抗拒查缉 累犯 从重处罚
基本案情
2019 年 10 月 8 日，被告人温某鸿同意黄某雄（同案被告人，已判刑）向其约购甲基苯丙胺（冰毒）。次日，温某鸿亦同意黄某（另案处理）向其约购甲基苯丙胺。10 月 9 日下午，温某鸿向吴某星（另案处理）购买甲基苯丙胺，吴某星随即指使吴某校（同案被告人，已判刑）将 3 包用黑色塑料袋包装的毒品交给温某鸿。温某鸿携带毒品驾车返程行至一高速公路出口附近时，被公安机关设卡拦截，温某鸿遂驾车冲撞警车及过路车辆，暴力对抗执法活动，但闯卡未逞被当场抓获。公安人员当场在温某鸿车内查获甲基苯丙胺 3 包，净重 2997.21 克。另查明，案发前半个月，公安机关掌握温某鸿涉毒犯罪线索后曾设卡拦截，温某鸿强行闯卡逃脱。
另查明，被告人温某鸿因犯盗窃罪于 2006 年 5 月 4 日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一百五十万元；2013 年 4 月 3 日被假释，假释考验期至 2015 年 11 月 6 日止。
广东省揭阳市中级人民法院于 2022 年 8 月 31 日作出（2020）粤 52 刑初 53 号刑事判决：被告人温某鸿犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，温某鸿提出上诉。广东省高级人民法院于 2023 年 12 月 25 日作出（2023）粤刑终 213 号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于 2024 年 11 月 8 日作出死刑复核刑事裁定，核准温某鸿死刑。
裁判理由
本案的争议焦点为：本案毒品数量及相关情节对被告人温某鸿量刑的影响。
被告人温某鸿以贩卖为目的非法购买甲基苯丙胺，并使用交通工具非法运送，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。对毒品犯罪的量刑应当坚持“毒品数量 + 其他情节”的原则，故毒品数量是涉毒犯罪量刑的重要情节，但不是唯一情节。对于具有前罪性质严重的累犯、性质恶劣的暴力抗拒查缉等情节的毒品犯罪被告人，在判处刑罚时，应当予以充分考虑该从重情节。
本案中，被告人温某鸿贩卖、运输毒品数量大，且在公安机关掌握其涉毒犯罪线索并设卡拦截时，强行驾车闯卡逃脱后，短时间内又贩运毒品，再次驾车冲撞警车及过路车辆，暴力对抗执法活动，犯罪情节特别恶劣。温某鸿曾因故意犯罪被判处重刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本案之罪，符合刑法第六十五条关于累犯的规定，系累犯。温某鸿暴力抗拒抓捕的行为及其系累犯的情节，反映出其具有极深的主观恶性和极大的人身危险性，应当依法从重处罚。故人民法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
毒品数量是毒品案件量刑的重要情节，但不是唯一情节，对毒品犯罪的量刑应当坚持“毒品数量 + 其他情节”的原则。在确定毒品罪犯的刑罚时，对于曾被判处重刑的累犯、性质恶劣的暴力抗拒查缉等情节，应予充分考虑。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第 65 条、第 347 条第 1 款
一审：广东省揭阳市中级人民法院（2020）粤 52 刑初 53 号刑事判决（2022 年 8 月 31 日）
二审：广东省高级人民法院（2023）粤刑终 213 号刑事裁定（2023 年 12 月 25 日）
其他审理程序：最高人民法院死刑复核刑事裁定（2024 年 11 月 8 日）