【014073】关于被告人受贿后徇私舞弊为服刑罪犯减刑、假释的行为应定一罪还是数罪的研究意见
【最高人民法院审判业务意见】
最高人民法院刑事审判第一庭认为： 被告人受贿后徇私舞弊为服刑犯减刑、假释的行为，同时符合受贿罪和徇私舞弊减刑、假释罪的犯罪构成，应当认定为受贿罪和徇私舞弊减刑、假释罪，实行两罪并罚，理由如下：
一、不同的犯罪构成要件是区分一罪与数罪的根本标准。具体地说，行为人出于一个犯意，实施一种犯罪行为，侵害一个犯罪客体，则构成数罪。因此，可以说两罪既非法条竞合关系，也非刑法意义上的牵连关系。受贿兼有徇私舞弊减刑、假释的，同时符合两个罪的构成，应当认定为两罪。
二、对受贿并徇私舞弊、假释的行为实行数罪并不违反对同一行为禁止重复评判的原则。
三、对受贿并徇私舞弊减刑、假释行为认定为两罪、实行并罚，与《刑法》第 399 条第 3 款的特别规定并不矛盾。
同理，对其他徇私型渎职犯罪，如被告人同时符合受贿罪与相应徇私型渎职犯罪的构成，且刑法无特别规定的，也应按照这一原则办理。
――最高人民法院刑事审判第一、二庭：《关于被告人受贿后徇私舞弊为服刑罪犯减刑、假释的行为应定一罪还是数罪的研究意见》，载最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编：《刑事审判参考》2001 年第 3 辑（总第 14 辑），法律出版社 2001 年版，第 73～76 页。